有多少人认为中国足球=中国男足国家队_国际足球_新浪竞技风暴_新浪网

 西甲足球     |      2020-02-15 08:06

总认为女性被歧视 是对女性的歧视 总认为女性被歧视 是对女性的歧视2018年12月04日 20:44新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 女足金球奖得主经历尴尬一幕  2018年的金球奖大幕拉下,皇马的克罗地亚球星莫德里奇摘得金杯。在众人都在感叹梅罗的时代终结之时,颁奖典礼上,还闹出了这样一幕。主持人涉嫌歧视女性,被网友指责。  本届金球奖,《法国足球》还设立了科帕奖(21岁以下最佳球员),以及女足金球奖。姆巴佩捧得科帕奖,而23岁的挪威国脚赫尔贝里成为首位女子金球奖得主。不过令人意想不到的是主持人索尔维格在赫尔贝里上台却想她问道:“你会跳电臀舞吗”,随后赫尔贝里显然懵了,顿了一下说了句:“No”。赫尔贝里:no  事后,网友们认为主持人索尔维格的行为有失水准,他是在歧视女性,甚至在调戏、侮辱女性。而索尔维格也在第一时间公开道歉,他表示:“我要向那些可能被我冒犯的人表示诚挚的道歉。我的想法是:我不是在邀请女性在跳电臀舞,我只是希望借此引出之后的舞蹈。那些看了我20年节目的粉丝都知道,我一直非常尊重女性。”  随后女主赫尔贝里也表示:“他后来找到了我,表示事情发展成这样令人遗憾。当时我并没有真正意识到这一点,说实话,我并不认为这是性骚扰或者别的什么。”两人还一起完成了舞蹈。  不过你知道的,任何涉及女权这个问题的事件都是大事。DW体育认为:“赫尔贝里是三界欧冠冠军得主,并且是第一届女性金球奖得主,这是2018年公然的性别歧视”。很多国外的网友都予以了谴责,其中有代表性的一则留言是:“金球奖本来想前进一步,现在却倒退了两步。”两人最终一起起舞  再让我们回看一下主持人所解释的为了引出后面舞蹈的原因并没有什么问题,不过作为一个主持人他的控场能力确实在这个事件中显得有些差,他没有预估到这个情况的发生。但是说这是歧视女性,未免有些过了。  电臀舞是很多女星都会跳的舞蹈,在国外比比皆是,在国内则是蔡依林、李玟等,后者曾被封为电臀女王。但是在金球奖颁奖这样一个略微严肃的场合这样的词汇可能显得有些过于扎眼。  足球这项运动本身最初就是男人的运动,甚至在现在足球也好像是男人的专属词,所以人们在对女动员的看法上“男女平等”的观念会被放得更加大。但有时矫枉过正往往也不利于平等的实现。  无独有偶,世界杯期间,世界杯期间,前英格兰与切尔西的著名球星约翰-特里的一条Instagram动态同样惹到了争议。在葡萄牙和摩洛哥比赛的期间,特里发动态po出了一张电视机的照片并表示“不得不关掉声音”,赛后被人指出是歧视当时BBC体育频道的评论员Vicki Sparks,而vicki是英国第一位在电视上解说世界杯的女性。随后,特里被迫出面解释:是自己从马尔代夫度假归来后发现家里的音响设备坏了,修好之前只能静音观看电视才发那条更新。特里:我冤啊  有的时候人们会对原有的“伤痕”加以过度地揣测,其中比较著名的便是“伤痕试验”:志愿者们被化妆师化上伤痕,但其实化妆师们偷偷涂上了一层粉遮盖住了伤痕。志愿者们被派到医院中观察别人看他们的反应,最终志愿者们无一例外地表示感到来自他人异样的眼光,但实际上他们的脸上看不到有任何伤痕。  有的时候,是我们自己过于敏感了,这其实对自己并不是一种保护,而是一种不自信的表现。此次事件,国内的很多网友在微博中纷纷留言表示:“没感觉到歧视”,最激烈的评论多是“确实不妥”。假设,我们把这位瑞典女足换成中国的王霜,刚上台就被问:“你会跳电臀舞吗?”,这大概率会刺激到我们的神经,感觉到被冒犯,很多人会感到这不仅仅是对女性的歧视,而是对亚洲,对中国,对黄种人的歧视。  通过伤痕试验,我们发现,这并不是我们的错,而是我们的本性。但人在这1万年进化的太快,很多本性的东西已经不适用于今天。在一个新新人类的社会当中,我们需要学会客观地看待事物以及思考。女权是平等,不是新一轮的不等  回到今天的事件当中,主持人已经为他失败的控场道了歉,同时也向误会的人道了歉,女主自己本人都表示:“当时并没有觉得被冒犯”,那么这件事本身就没必要一而再再而三地上升高度了。  如果很多女权主义者用过分、极端的方式为女性谋取利益与地位,那么带来的将是更大的伤害。这是对女性本身的一种不尊重,女性随便经历个什么事情都觉得受委屈,那么这本身就是对女性能力的一种否定。  而不仅仅是女权,任何事情都是这样。当我们内心足够强大时,对待外界的眼光自然会友善;内心自卑的时候,则会看谁都想伤害自己。  (非男权主义者的查威尔) 关键词 : 女性金球奖歧视女性 我要反馈 相关新闻相关微博加载中点击加载更多

有多少人认为中国足球=中国男足国家队 有多少人认为中国足球=中国男足国家队2019年01月21日 12:12新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 国足赢了,中国足球赢了吗  中国2-1泰国,国足实现了15年来的淘汰赛首次胜利。15年前,2004年亚洲杯,国足半决赛点球大战淘汰伊朗挺进决赛。巧的是,今年国足下一场的对手正是伊朗,可凭国足如今的实力对上伊朗只能说凶多吉少,伊朗是去年世界杯差点掀翻葡萄牙出线的球队,小组赛积4分。  所以,一场2-1的胜利除了可以说明我们迈出了15年来的一小步,但更加直接地证明的是,我们过去15年间的退的一大步。  小编有幸经历过国家队辉煌的末段,亲眼目睹了2004年亚洲决赛中国被日本的手球进球反超。那一年,我痛骂小日本的无耻卑鄙,同时也学会了决赛上李明的咬球衣庆祝。曾想过那一年是中国足球的起点,没想到却是20年来的终点。  我们总是说国足不行,国足不行,国足又输给了谁谁谁啦,国足连谁谁谁都打不过。。。所以上面开始整治国足,出各种政策,U23踢中超,U23中超出场保护政策,买外援交青训培养费。。。这一切政策无论管不管用,都是来指向一个地方——改善中国男足国家队的成绩。  但是,有些人是不是忽视了一个问题:国足是指男足国家队,还是中国足球?有多少人把中国足球当成中国男足国家队  中国足球不等于中国男足国家队  2008年春晚小品《火炬手》,宋丹丹关于“什么运动最揪心?”的回答,一句“中国足球”赢得满堂彩,但这仅仅是为了语言逻辑排序的笑点而设计的并不严谨的词汇,却再一次让大众将中国足球与中国男足国家队两者之间彻底混淆了,同时也混淆了管理者的思绪。  很多人只想看到国足的成绩,请问中超不算中国足球吗?中国业余联赛不算中国足球吗?中国学生体育足球课不算中国足球吗?普通大众踢得草根周末联赛不算中国足球吗?我们对于中国足球四个字的理解似乎有很偏差,而且是很大的偏差。  中国国家男子足球队始建于1924年,于1931年加入国际足联。从1976年起参加亚洲杯足球赛,于1984年和2004年两度获得亚洲杯亚军。而中超呢?中超的前身是甲A,创办于1994年,2004年改名为中超。这样看来从历史的角度,人们对于中国足球的印象多于其他中国足球球队的印象是正常,尤其是不看足球的人。  中国足球说改革,改革了这么多年为什么不行?我们总说14亿人口的泱泱大国找不出11个会踢足球的?如果这么找,那还真找不出来。中国职业足球起步晚于国家队  我们不缺看球的人 缺踢球的人  去年,微博上一条热搜被刷爆,中国足协统计的中国足球职业球员注册人口仅为8000人。什么概念?德国的足球注册人口为650万,而整个德国才8000万人。当然,这两项都不是最新的数据,且不完整,因为光中超+中甲+中乙就已经将近2000人,算上他们的3-7级各级青年队外加足球直接注册的青年球员等。。。实际算上踢的还行但是没注册的人,数据有个2-3万没问题吧?  拿8000的注册球员人口、3万的准职业足球人口,去拼韩国的35万,日本的70万?去拼法国、德国的上百万?平常人想想就知道可不可能。  德国足球的注册人口之所以能有650万人如今庞大,是因为在德国,拥有各级别25000家俱乐部,赛事包括青少年足球比赛,以及32岁以上人员足球比赛,40岁以上人员足球比赛等等。在德国,只要你参加比赛,就必须注册,所以德国足球注册人口才这么多。在中国,注册成职业或业余球员不是强制的,但要求你有参加相关比赛的证明,一般人最终不从事足球运动的是不会注册的。这是中德足球注册人口差距的一个原因之一,但请注意德国成年男人足球注册人口仍有400万人,俱乐部足球人口高达18万人(2017年德国足协官网数据)。  现在想想国足为什么上不去?你从几千个人里(更多的是从中超的几百人里)选中年轻的球员,培养他们然后去国家队比赛,就觉得男足水平能上去了?这一边训练着u23,另一边练着足球操  朽木你再雕,它还是朽木  我们不可否认,专项对待u23球员确实能提升这批年轻球员的水平,但提升不了男足的水平。这些年轻球员是你从几千人的矬子里拔将军拔上来的,跟人家真正的将军能比吗?你去培养他们,你培养到最后也确实能提升他们自身的水平,但提升不了国足。别说和邻国,和世界国家的足球队踢球了,练了两三年,能不能达到我们国家30岁球员的水平还不一定呢。  看看俱乐部应对u23的政策,规定必须上u23球员,好,那我先派u23球员上去,再换下来;规定u23球员出场时间,好,那我比赛锁定胜局了,提前把球员换上去。球员能力不行,就是能力不行,你强行让我们培养,我们也培养不了。球员是好苗子,不用你规定政策,我们自己就用了。  为什么俱乐部觉得不行的人,规定非得要强上?  以下是欧洲金童奖设立以来的获奖者名单  2003年 拉斐尔·范德法特  2004年 韦恩·鲁尼  2005年 里奥·梅西  2006年 弗朗西斯科·法布雷加斯  2007年 塞尔吉奥·阿奎罗  2008年 安德森·安德森  2009年 亚历山大·帕托  2010年 马里奥·巴洛特利  2011年 马里奥·格策  2012年 伊斯科  2013年 保罗·博格巴  2014年 拉希姆·斯特林  2015年 安东尼·马夏尔  2016年 雷纳托·桑切斯  2017年 基利安·姆巴佩  2018年 马泰斯·德里赫特  除了08年曼联的安德森之外,剩下的多多少少都成为了在全世界范围内的明星球员,2016年以后的球员由于还都太小,我们无法评估。再让我们随便挑一挑现在的世界级球星,哪一个不是从年轻时起就是优秀的苗子,大器晚成的有几个?年少成名的球员不一定成长为顶级球员,但顶级球员几乎都是年少成名。  说白了,一个球员未来行不行,20多岁就看出来了,不行的话你再怎么练也没用。哪个球星不是年少成名,或者年少就表现出天赋  为什么我们会有这么畸形的政策?大概就是急于求成的功利性心态的最好体现了吧。足球这样复杂的高水平运动,不是你挑个人随便封闭练一练就能达到了,可是政绩三四年内就得出效果,谁愿意静下心来去从根上去培养足球运动呢?  我们总是期待5年后,10年后,国足能成长。10年后?那你看看现在这帮15-16岁的青少年踢得怎么样就知道了,别说看了,我们都不知道去哪儿看,几万人里刨去成年球员,有多少是少年球员?  中国足球与中国足球环境  想提升国足水平,总说搞青训搞青训,这个思路没错,关键是我们怎么搞得?首先青训不等于中超u23,青训不等于那8000里的年轻球员,其次青训更不是仅仅给青少年球员上所谓不伦不类的足球课。  一个国家的运动员水平,很大程度上取决于国家的经济水平和人口水平。像巴西、阿根廷这样经济不行,但人口行的国家,人家平民窟的小孩踢足球可以改变命运,改变不了命运也影响不了生活。经济发达的国家,社会福利好,平均教育水平高,踢足球踢不好也有其他保障。像韩国和日本呢?他们介于一个中间位置,不过人家各级梯队同样铺设广泛,“没踢出来”的人选择方向也很多,社会保障也大体也可以接受。而像日本,高中联赛的职业化如此专业,决赛到场观众多达上万人。这些高中生在进入大学前就拥有了很高水平,完全可以自己决定自己未来的方向。本田圭佑、长友佑都等日本海外效力过豪门的球员都是从高中联赛走出来的。  另外一个不可避免的原因是我国的计划生育制度。目前我国开放了二胎才没几年,什么时候开放三胎还不得而知。总有些人喊着:你们骂国足,却不送你们的孩子去踢足球!可是这种情况你让家长怎么送,家里就一个宝贝孩子,谁愿意把唯一一个孩子的未来交给不透明的足球?这还不算给各级教练塞的红包钱。  所以在中国能踢得起球的多半是富二代或者至少是家里富绰的家庭,他们的孩子没有生计的压力,而他们也给得起俱乐部青训教练的“培养费”。  我们国家呢?初高中搞个足球赛要遭到各科老师的反对,抱个足球出门会被家长责问。有多少孩子中学时期是偷偷摸摸踢球的?现在又出来个鬼不鬼的足球操,中国足球的生存环境在哪里?李金羽表示中国足球的基础设施太差  硬件与软件  几年前大学时期我曾经参加过国内某足球APP的发布会场,前国足前锋,前中超金靴李金羽作为嘉宾到场,李金羽谈了谈关于中国业余足球的现状:“现在孩子们,包括成人业余足球的环境太差了,孩子们在场边换球鞋球袜连个凳子都没有,更不要说更衣室了,饮水,教练,医疗各方面的支持想都不要想,我现在想要做的事情,就是提高中国业余足球的硬件水平。”  李金羽谈到的仅仅是硬件,还没说到软件。2017年,北京汇佳学习被曝出聘用了在加拿大有过多次性侵经历的外籍教练,教授课程包括足球、排球。最终事件被曝出后,虽然汇佳声明该外籍教练并未在学校发生违纪违法行为,但教师本人提出了辞职。事实上,《温哥华太阳报》的报道显示,该教练在(1974年至1976年)被发现性侵后,便离职一走了之,此后1976年至2006被发现有性侵纪录后,仍然是辞职。2016年,他仍被人指控有性侵行为,而2017年这一次他又选择了辞职,他不想为自己辩解什么,而是选择辞职逃避。很明显这也许是他的一种惯用方式。我们很难想象,充斥在北京乃至全国各家学校的外籍教练是什么质量。  目前中国青少年足球课的现状是,大量冒牌体育大学学生、滥竽充数的所谓外籍教练,所谓担任多少多少年的职业退役球员担任5-10岁孩子的足球启蒙老师,你还能指望我们的孩子能学到什么?光是小编所在的大学,有多少运球都不会的学生被各种培训班机构拉走被当成足球老师教小学生,这些被教出来的孩子,未来能干啥?他会跟你说:哦,我在小学上过足球课,但我不知道什么是越位。  归根结底,足球是一种由上到下的长期投资活动,需要环境的建设、师资力量的培养、从少儿时期完善的足球知识技术普及、以及透明的行业情况,这才是中国足球。我们要得是提升中国足球的实力,这种实力是持续十几年,数十年甚至上百年的,你不可能说你开采一个油田,选用只能用几年的钻油机器吧?你开办一个学校,不可能只培养几年孩子去拿奖别的都不管吧?  中国足球不只是中超,不只是中国足球国家队,是中国足球生态的问题,这个我们球迷都懂的道理,有些从业者甚至是拥有很大权力的从业者却不知道。  可悲的是,这一现象不仅仅存在于足球领域。  (查威尔) 关键词 : 中国足球足球国足 我要反馈 相关新闻相关微博加载中点击加载更多

穆里尼奥阴影远去后 你还认为曼联阵容不行吗? 穆里尼奥阴影远去后 你还认为曼联阵容不行吗?2019年02月10日 02:40新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 现在的曼联,你还觉得他们阵容不行吗?  穆里尼奥下课时,曼联距离第四名的切尔西有多达11分差距,距离第五名的阿森纳有8分差距。彼时,人们在指责穆里尼奥的同时,还在讨论一个问题——曼联的阵容,到底够出成绩吗?  当时天空体育做了一个有趣的假设——如果你是瓜迪奥拉或者克洛普,那么让你拿自己的球员从曼联阵中同位置互换一名主力,你会选择谁?那时这家媒体的专家们,给出的答案是——或许选择德赫亚,或许直接不换。这其中的含义就非常明确了——曼联阵中,只有德赫亚的实力,是公认的世界级。到底该怎么评价曼联的阵容?  那时人们论及曼联阵容行不行,总是会想起穆里尼奥的著名论述——足球遗产论。穆帅强调,他继承的曼联阵容,是根本比不上曼城的。“在过去的七年里,曼城三次夺得英超冠军,这就是足球遗产。你知道还有什么是足球遗产吗?奥塔门迪、德布劳内、费尔南迪尼奥、大卫-席尔瓦、斯特林、阿圭罗,他们都是过去的投资,而不是最近两年。”穆里尼奥的言下之意,认为他继承的曼联阵容,不如瓜迪奥拉在曼城继承的。换句话说,穆里尼奥认为曼联的阵容实力还不够强。穆帅的足球遗产论,曾有不少认同者  在当时,有不少人是认可穆里尼奥的论述的。人们认为,曼联阵中真正的世界级球星,只有德赫亚一人。这样的红魔,自然没有资格和曼城争夺冠军。因此在穆里尼奥下课时,不少人认为,曼联的阵容确实不行。可就是这个在两个月前看,都有一定道理的观点,却在短短四五十天内动摇了。因为,曼联阵中的一些球员,突然打鸡血踢出了世界级的水平。  曼联的世界级可不只德赫亚  看看博格巴,他在索尔斯克亚手里的11场比赛中,贡献了8球5助攻,制造进球数,是同期五大联赛中第一人,这样的博格巴,难道不是世界级球星?  再看看拉什福德,他在索帅任内出战10场比赛,攻入了6球。他成为了曼联最稳定的火力输出点,会跑位,能进球,还会突破,这样的拉什福德,自然也算世界级攻击手。索帅妙手激活曼联攻击群  再加上马夏尔等一众准世界级,此刻你再看曼联的比赛,你会生出一种感觉——曼联的攻击线简直太奢华了。甚至于林加德、桑切斯这样的实力球星,都得在替补席上待命。单看中前场,现在的曼联并不比英超其他球队差。这就是很多人,现在对红魔攻击线的直观感觉。  索帅曼联不比曼城利物浦差  曼联在索帅治下踢了9场英超,取得8胜1平的战绩,积25分。进球23粒,丢球6粒。同一时期里,曼城的战绩是9战7胜2负,积21分,进球20粒,丢球9粒;利物浦的战绩是9战6胜2平1负,积20分,进球21粒,丢球8粒。  可以很直观的看出,索帅上任之后,曼联的积分数是英超第一名,进球数是英超第一名,防守成效也比曼城利物浦强。拿分效率、防守、进攻都是英超最强水准,这样的曼联,你能说它的阵容不行?!曼联9轮比赛逆袭进入前四  时光回到现在。曼联从12月22日起,到现在一共经历了11场比赛,红魔取得了惊人的10胜1平的战绩。得益于极度惊艳的战绩,曼联也在英超积分榜上开始飞跃,现在红魔已经暂居第4名,短短一个多月时间,就抹平了和切尔西之间的11分差距。  看到现在的曼联,你再审视曼联的阵容到底行不行的问题时,答案还会和两个月前相同吗?  索尔斯克亚的一番话,算是给出了他对这个问题的看法:“曼联的阵容可以竞争冠军了,球队有这个实力,你可以看看这里的球员,看看他们的年龄,他们都很年轻,仍有很大进步空间。博格巴想在25岁,林加德26,他们都处于职业生涯巅峰,我们期待他们能够担起重任。曼联可以去竞争一切。”  这就是区别,穆里尼奥整天嚷嚷着阵容实力不够,要求球队买人;索帅却表示球队阵容很强,可以竞争冠军。或许,这就是索帅能激活曼联的秘诀。他对球员保持无条件的信任和维护,那球员自然会“士为知己者死!”  当主帅和一群实力名将形成合力后,索帅曼联身上,给人看到的是潜力、是勇气、是担当,这样一支球队,你还有理由觉得它不行吗?!  (九神) 关键词 : 曼联穆里尼奥阵容 我要反馈 相关新闻相关微博加载中点击加载更多

“C罗强奸”是被碰瓷儿了吗? “C罗强奸”是被碰瓷儿了吗?2018年09月29日 11:44新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 凯瑟琳-马约尔加  C罗涉嫌强奸,再次成为轰动性事件。美国34岁少妇凯瑟琳-马约尔加(KathrynMayorga)对德国《明镜周刊》曝料,称2009年在拉斯维加斯酒店内遭到葡萄牙球星强暴,如今寻求案件重审。一时间,舆论和网友炸锅,有人痛斥“强奸犯”C罗,有人怀疑是这女人“碰瓷儿”,在此不妨列出整个事件的各类细节,到底是A还是B,各位请自行判断。  事发:2009年那一晚  凯瑟琳在母亲的陪同下,流泪对《明镜周刊》道出以下细节:2009年6月12日晚,25岁的她与C罗在拉斯维加斯市中心一处夜总会的贵宾区相遇。“他为我点了一杯酒,聊了几句后,他向我要电话号码,我给了他,然后分开了。后来我收到C罗短信,他说:你该来找我,你朋友也在,于是我去了酒店套房。”夜总会贵宾区,他和她C罗和凯瑟琳  凯瑟琳到了离夜总会不远的棕榈广场酒店,并在顶层豪华套房的游泳池边找到了C罗,当时一群朋友正在池中嬉戏,凯瑟琳称自己也想下池子,于是到套房内的浴室去换泳衣。“C罗突然进来,下面凸起着,他到我身边,想让我触摸他的下体,他恳求我:就来30秒,我说不行,然后他说,我该把XX放进嘴里。我当时想,他真是个蠢货,我忍不住笑了,他很有名,也很英俊,但脑子却不好使。”  “我们接吻了,然后我想就此打住,但他却不肯罢休,他试图脱掉我的内衣,没有成功,我试图用双手保护自己的敏感部位,但他却扑了上来……”  凯瑟琳称当时自己反抗未果,她的回忆中还有一个细节:C罗脖子上一直挂着一串白色念珠和十字架,这是葡萄牙人信仰上帝的标记。后来在写给C罗的控诉信中,凯瑟琳写道:“想想吧,上帝会怎么看你!”2009年6月的老照片,那串白色念珠十字架……  第二天报警  拉斯维加斯大都会警察局保存着相关记录,6月13日下午14点16分,一个化名为“苏珊-K”(即凯瑟琳)的女子到警局报警,在录音中,她听起来十分慌张,边哭泣边诉说,但并没有明确说出“克里斯蒂亚诺-罗纳尔多”这个名字,只是提及“运动员”、“名人”。  在警方的报告中,该报案记录的编号是“426”,类别为“性犯罪”。报案后,警方将“苏珊-K”带到医院进行了体检。  2018年9月28日,代理律师Stovall对媒体称,凯瑟琳当年受到C罗侵害后,直肠出现了损伤。24岁的C罗  私了协议和37.5万美元  2010年1月12日,当事双方签下了“解决协议”,内容条款共11项。其中的关键点是,“P女士”(即苏珊-K、也就是凯瑟琳)同意撤销指控,并承诺从此对此事保密,而“D先生”(C罗)支付给P女士37.5万美元。  这一份协议文件共3页,在具体条款中,“Mr.D”和“Topher”先后被用来指代C罗,而在文件的结尾处,有“克里斯蒂亚诺-罗纳尔多”的亲笔签名。被披露的私了协议,上面有C罗签名  根据《明镜周刊》披露,私了谈判时,C罗并未到场,而是由律师卡洛斯-奥索里奥代为办理,这一度引发凯瑟琳以及代理人的不满,认为没有受到尊重。谈判过程中,卡洛斯-奥索里奥通过短信与C罗联络,汇报进展情况。  双方的私了谈判出现了一次波折。一开始凯瑟琳方索要的数字是95万美元,当卡洛斯-奥索里奥把这个数字通告给C罗后,C罗发来短信“必须降低”。在讨价还价中,双方一度谈崩,后经数小时扯皮,封口费最终被定为37.5万美元,双方签署协议。  为何旧事重提  昨天(2018年9月28日),《明镜周刊》旧事重提,而和九年前相比,凯瑟琳更换了律师,新代理律师Leslie Mark Stovall对媒体称,已经向民事法庭提交了诉求,要求宣布九年前的“私了协议”无效,如果诉求成功,那么后续不排除要求对案件重新审理。对媒体曝光:后来他扑了上来  凯瑟琳本人则对媒体表示,由于至今仍受到“强奸”的困扰,所以她不再感觉自己仍受那份未公开协议的束缚,并后悔当年签了这份协议。“(对于当年事情造成的后果)我要怪他(C罗),而且我怪我自己签了那东西。(And I blame him, and I blame myself for signing that thing)”  Stovall律师还称,“这次法律诉求的目的,是让C罗在民事法庭承担责任,为了他当年给凯瑟琳造成的身体伤害,以及这些伤害带来的其他后果。”  换句话说,凯瑟琳一方认为,自己至今仍受到身体和心理的双重困扰,所以当年签的私了协议不应该继续有效,这件事,应该重新谈,C罗应为当年的行为负法律责任。  争议焦点一:是强奸还是自愿  从凯瑟琳的叙述可以得知,当初她受邀到了C罗的房间,在浴室中换装时,C罗进入,两人谈论了与性相关的话题,并有接吻举动。至此的叙述,双方应无异议,可以认定为事实。  疑点在于,之后到底发生了什么。按照凯瑟琳的说法,接吻后她想到此为止,回到泳池边朋友那里,但C罗随后强奸了她。C罗的说法则是,双方是自愿发生关系。那一晚到底发生了什么  有人认为,凯瑟琳既然第二天到警局报案了,而且做笔录时有慌乱、哭泣等举止,这应是遭受强奸后的典型反应。不过,报案之举,只能作为旁观者判断情况的一个依据,但无法成为法律上的证据。2005年,英国一女子报警称遭到C罗强奸,葡萄牙人则称双方自愿,警方在调查后,因证据不足最终不了了之。  还有人认为,C罗签协议给钱是事实,要求女方撤销指控并从此封口,这难道不能证明他强奸了吗?确实不能,同样,这充其量只是判断依据,而无法成为过硬的证据。在协议中没有“强奸”字眼(C罗一方也不会这么傻),那么通过这份协议,最多只能认定C罗曾要求女方撤销指控并不再纠缠自己,至于该指控是否真实,则是另一回事。  换句话说,是强奸还是自愿,不同的人会有不同判断,但真相如何,永远只有他和她两个人心里清楚。C罗是否又要面临官司了?  争议焦点二:私了协议算数吗  这恐怕才是二次风波的关键。C罗和凯瑟琳这份私了协议,到底有没有法律效力?  凯瑟琳一方已经向民事法庭提出,要求判定这份协议无效,并重新审理此案,因此事态如何发展,关键点就是民事法庭会怎么判,如果认定协议有效,那么凯瑟琳就是白折腾,一旦认为没有法律效力,那么更大的热闹可能就在后面。  有人说,凯瑟琳这次旧事重提,是觉得当年钱要少了,这次再闹一闹,逼C罗息事宁人,好多捞一点。但也有人认为,凯瑟琳多年来承受着身心双重困扰,在“MeToo”运动风潮的鼓舞下,站出来揭露往事,就是要和C罗彻底撕破脸,让后者承担法律责任,为自己讨一个真正的公道……  对这事儿,你又怎么看呢?  (仨瓜俩枣) 关键词 : C罗强奸 我要反馈 新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports) 相关新闻相关微博加载中点击加载更多